[转帖]谁抓不住活到150岁的机会？

Huazi

news.dayoo.com　　 2006年02月20日 11:08 　　来源: 广州日报

　　穿着脏兮兮的牛仔裤、有着敏锐的眼睛和长长的红胡须的奥布里·德格雷看上去很像一位古怪的科学家。但在过去一年里，这位剑桥大学生物老年学家因其老龄化理论引起了很大的关注。

　　德格雷认为，在30年内，人类的预期寿命有可能急剧增加。他说：“随着药物越来越有效，我们将不可避免地能够有效解决老龄化问题，就像我们攻克当今的许多疾病一样。”他认为，如今活着的许多人应该都能活到150岁或以上。他之所以能作出如此自信的预测，基于他领导的一个名为“掌控不必要老化现象的策略”的研究项目。该项目确定了七种与老化有关的分子或细胞损伤，每一种都是“有可能依靠目前已经存在或正积极开发的技术来补救的”。

　　在科学界，德格雷既让人着迷，又让人怀疑。他是先驱还是怪人？是幼稚还是有预见性？有一点很清楚：不管是否同意他的理论，都很难忽视他。

　　科技能让人活得更长吗？

　　德格雷还引起了科学界以外的兴趣，这一点同样重要。他已迅速成为英国一场新新政治运动有名无实的首脑，这场运动正逐渐在大西洋两岸被人们所接受。这场运动称为“超人主义”，其核心信条就是科学和技术的进步将使人类摆脱疾病和老龄化的束缚，使人类能够过上更长久、更健康的生活。

　　“超人主义”中较温和的一方主张采用健脑药物、整容手术和基因疗法等新技术，这些技术能提高人类的体能和智力，使我们“比健康还要好”。而更激进的一派以未来学雷·库茨魏尔为代表，他说：“我们最终将与技术融为一体……到本世纪40年代中期，我们智力中非生物成分的能力将比生物成分高无数倍。”

　　这样的预测引起了激烈的反应，宗教和文化保守派认为“超人主义”是对人类天性的侵犯，左翼开明人士则对“超人主义”在平等和人权方面的含义敲响了警钟。美国学者弗郎西斯·福山说“超人主义”是“世界上最危险的思想”。

　　然而随着人类强化技术从科幻小说走向实验室，又从实验室最终走向市场，这样的反应已不够。推动“超人主义”的基本力量是进步的：希望扩展现有的药物和医疗模式，使人类过上更长久、更健康、更丰富充实的生活。

　　如果强化技术受到严格的控制，而且对此可以进行真正公开的辩论，那么它们没有理由不得到广泛的支持。如果有可能，我们大多数人都会抓住机会多活很多年，即便这需要我们服用一大堆新药。整容手术的急剧增加表明，人类的态度会发生多么迅速的变化。

　　主要问题是谁将把人类强化和寿命延长技术带入主流。政治和企业领导人因为已经疲于应付增加的退休金和医疗费用，可能不愿去设想一个人人都能活过100岁的世界。

　　德格雷认为自己是一位斗士，发出了足够的声音，将我们从阻止我们抓住这些机会的“赞成老化的昏睡”中叫醒。他是有道理的。如果不是为了改善我们的生活质量和延长我们的寿命，政治还有什么意义呢？“超人主义者”帮了我们大家一个忙，划定了一场尚未打响的政治斗争的界线。（据《参考消息》）