[转帖]中医是怎样被淘汰的

求知者 · 发表于 2005-11-19 19:13:46

取其精华,去其糟箔.去伪存真,中西结和才是正路.

fucus · 发表于 2005-11-20 17:48:34

这样一篇文章我想了好长时间，到最后实在是不敢苛同
西医对人的寿命的提高是有很大的作用的！这点不值得反驳
试想，如果只靠中医，我很难想象中国人的寿命会提高到现在这个程度，就更别提发达国家，有人别拿生活水平这一个原因来挡我！
康熙大帝也只不过活了69岁而已，这在现在的中国是太容易达到了
试问：中医的作用只在如此程度上
简单的抛弃是绝对不可取的，简单的狂热也是不可取的。如此而已。

清源子 · 发表于 2005-11-21 16:24:40

以下是引用[I]fucus[/I]在2005-11-20 17:48:34的发言：[BR]
试想，如果只靠中医，我很难想象中国人的寿命会提高到现在这个程度，
简单的抛弃是绝对不可取的，简单的狂热也是不可取的。如此而已。

古代没有西医，但寿命活到七、八十岁甚至百来岁的人也大有人在；至于康熙这样的皇帝一天到晚被斗争俗事所缠绕，还有那么多宫女伺候他，能有多长寿命呢？再说一些高明的中医师往往不愿到宫廷中去伺候“龙虎”。
也不是否定西医，或对中医狂热，只是希望能够客观地对待西医和中医，而不是像现在中医被打压、被盲目否定。

xiaohu · 发表于 2006-5-31 22:10:40

好文章，强烈赞同！！

moons · 发表于 2006-6-1 23:05:14

我也有同感
钱学森说过：中医气功和人体××功能结合将导致一场新的革命，很经典的话，可惜被某些政治院士拿来作为攻击他的借口，为什么本来是科学研究的事情非要上升到政治高度？
一定要等到外国人说了我们才会相信？
很多国人不信中医，可日本人相信，我们这里中医院的教授成天往日本跑。
我们一些国人，别看现在反中医反的厉害，哪天中医吃香了，他保证第一个站出来说，他为中医作了多少事情。

一叶扁舟 · 发表于 2006-6-12 09:53:41

文章分析得透彻！

123qweasdz · 发表于 2006-6-15 22:18:56

严重同意楼主的观点,本人自从在中医院用500元治好阑尾炎后,便对中医深信不疑了.如果是动手术的话,在我们当地要花2000元,最主要的是还要挨一刀.当然西医也有西医的长处.

[此贴子已经被作者于2006-6-15 22:22:15编辑过]

修真子 · 发表于 2006-6-19 11:01:51

呵呵.对鲁迅先生的家族史我实在不是很清楚.但鲁迅对中医的观点肯定是过激的.

修真子 · 发表于 2006-6-19 11:03:16

治病期间一直喝酒.最后病情恶化.病人不依照医生吩咐做,而致病情恶化,能说医生不是好医生吗?
正如在通督期间天天性生活，通不督，能说真法不行吗？
您说的是对的.

qazsewas · 发表于 2006-7-18 18:09:43

楼主说的有理。从免疫学上看，西医是用方法代替免疫系统的功能(所以现在的病种越来越多而难治，人的免疫功能越来越低)，中医是激活免疫系统的功能，所以，西医一般见效快只治标，中医一般见效慢而治本。这大概是中医治慢性病和疑难病优于西医的原因。

[此贴子已经被作者于2006-7-18 18:11:00编辑过]

冷风 · 发表于 2006-9-25 14:40:38

不要轻视科学的力量。中医也是一种医学，西医也是。但是就科学的方法研究而言，西医更系统，更经过论证。我相信如果大家不在中医科学化上下功夫的话，总有一天，西医会发展到能够解释中医医理和药理的程度，那时候就没有什么中、西医之分了，只剩下医学了。
但最好中医能经过进一步科学的发展，而不是老去翻过去的古书，能够先一步达到融合的境界。不然大家说气功可以促进免疫系统，可是连免疫这个概念都是西医的，又如何去说服众人不信西医？
中医是好东西，但是不够科学化，不够数量化，要取代西医发展还任重道远。

chenwh · 发表于 2006-10-9 09:54:31

好!!!!!!
我是个老病号,常与医生打交道,深有体会。庸医太多，包括西医，太依赖现代技术，动不动就来个大型设备检查。我看，很多疾病，就那一次检查费用，就可以让好中医治好。
可惜，庸医太多，良医太少。更可恶的是，为了“经济效益”，有的医生坑病人，几块钱的药就能治好的病要让你花几十甚至几百上千，“杀鸡用牛刀”的事常有。

johcai · 发表于 2006-10-28 11:14:05

以下是引用[I]冷风[/I]在2006-9-25 14:40:38的发言：[BR]中医是好东西，但是不够科学化，不够数量化，要取代西医发展还任重道远。

看了冷风兄弟的说的话，我实在忍不住为中医说句话，中医是中华民族伟大思想的结晶，它包含子阴阳、五行、八卦、“人法地”……等等方面的知识，看问题从局部思考全面，考虑四时的变化，将人的阴阳、虚实调理平衡，人的病自然会好，这是很根本的问题。
西医自然有西医的长处，特别是在手术方面，可西医的思想跟中医的思想截然不同，西医是痛哪治哪，我管你会不会伤害到其他部位，治好你要求医的部位我就是成功的！
西医才几十年历史，中医有数千年历史的发展，难道古代人都是在糊乱吃药中生存的？可惜现代的中医确实没几个能够将中医思想发扬光大，也效仿西医那套哪痛治哪的方法，搞得中不中西不西的！
却实有点激动了，不好意思，请见谅，冷风兄弟可以去看看《思考中医》这本书，有助于帮助你了解中、西医的各自长处。

studier · 发表于 2006-11-7 21:53:43

呵呵，我现在真有一种研究中医的冲动。当然首先是为了父母、家人的身体健康，不要再受西医的毒害。
可惜的是，老婆是护士，她不信咱老祖先传下来的中医。

johcai · 发表于 2006-11-8 14:57:16

希望楼上的朋友别像一楼讲的那个什么所谓的物理学家一样，他妈不信，所以他也恨中医……
可笑，可悲！
中医所包含的不仅仅是医病的理论，更涵盖了中国的思想精髓，明白做人的道理
。

[此贴子已经被作者于2006-11-8 14:57:53编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			会员注册