[转帖]中医是怎样被淘汰的

studier · 发表于 2006-11-8 15:15:54

楼上朋友放心，呵呵。中医只不过是祖先的世界观、人生观在治病救人方面的一种表现方式而已。跟它相似的还有武术、气功等。
它是一个大的系统，其中包括五行理论等。当然了，我的文字表达能力不强，上面所说的只是我所知道的一小部分，而且还可能表述有偏差。
我不会犯何作庥、司马南等人的毛病的。

多多怪 · 发表于 2006-11-27 03:11:17

通了之后仍以守下丹田为主，练功最好练一门专一门。

风间苍月 · 发表于 2006-12-29 23:19:41

医易道本是一体

大自然 · 发表于 2007-1-31 12:01:00

继承和发扬民族传统文化是我的理想。

tjsdx · 发表于 2007-1-31 17:43:44

好文章呀，

zaodo · 发表于 2007-6-21 17:35:02

老祖宗的珍宝让这些败家子当破烂一样扔了!
不过,好在中医的先天素质太好了,不是哪个不长眼的能否定的.中医的理论是超前的,比现代科学的前沿还超前.大家尽管放心,有人类存在就会有中医,中医的根在大地、在天空、在宇宙，在中华文明中、在广大人民心中、在亿万炎黄子孙的血液里！！！

zaodo · 发表于 2007-6-21 17:53:04

<DIV class=quote>以下是引用fucus在2005-11-20 17:48:34的发言： 这样一篇文章我想了好长时间，到最后实在是不敢苛同 西医对人的寿命的提高是有很大的作用的！这点不值得反驳 试想，如果只靠中医，我很难想象中国人的寿命会提高到现在这个程度，就更别提发达国家，有人别拿生活水平这一个原因来挡我！ 康熙大帝也只不过活了69岁而已，这在现在的中国是太容易达到了 试问：中医的作用只在如此程度上 简单的抛弃是绝对不可取的，简单的狂热也是不可取的。如此而已。</DIV>
中国人的寿命会提高到现在这个程度主要是生活质量的提高和防疫的进步，当然西医对国人健康是有促进的，但作用是有线的；如果我们同样大力发展中医，我国的医疗水平会达到令外国人羡慕的高度。因为中西医可以互补，西医治不了的病中医正好是强项！

zaodo · 发表于 2007-6-21 18:12:10

<DIV class=quote>以下是引用冷风在2006-9-25 14:40:38的发言： 不要轻视科学的力量。中医也是一种医学，西医也是。但是就科学的方法研究而言，西医更系统，更经过论证。我相信如果大家不在中医科学化上下功夫的话，总有一天，西医会发展到能够解释中医医理和药理的程度，那时候就没有什么中、西医之分了，只剩下医学了。 但最好中医能经过进一步科学的发展，而不是老去翻过去的古书，能够先一步达到融合的境界。不然大家说气功可以促进免疫系统，可是连免疫这个概念都是西医的，又如何去说服众人不信西医？ 中医是好东西，但是不够科学化，不够数量化，要取代西医发展还任重道远。</DIV>

请问什么是“科学”？科学是西方文明的产物，中医是东方文明的一部分。搞中西结合我们建国以来碰得是头破血流！将中医“科学”化，讲白了就是将中医西化，事实上我们就是这样做的，结果就是现在的情况，中医被逼进了死胡同。
我们中华民族有五千年的历史，中医同样历史悠久。现代科学不过两百年历史，谁同化谁是显而易见的！

zaodo · 发表于 2007-6-21 18:18:04

<DIV class=quote>以下是引用chenwh在2006-10-9 9:54:31的发言： 好!!!!!! 我是个老病号,常与医生打交道,深有体会。庸医太多，包括西医，太依赖现代技术，动不动就来个大型设备检查。我看，很多疾病，就那一次检查费用，就可以让好中医治好。 可惜，庸医太多，良医太少。更可恶的是，为了“经济效益”，有的医生坑病人，几块钱的药就能治好的病要让你花几十甚至几百上千，“杀鸡用牛刀”的事常有。</DIV>
现在的医疗体制有“逼良为昌”之嫌。对中医就更是“雪上加霜”。国家承认医改失败。

zaodo · 发表于 2007-6-21 18:33:32

<DIV class=quote>以下是引用studier在2006-11-7 21:53:43的发言： 呵呵，我现在真有一种研究中医的冲动。当然首先是为了父母、家人的身体健康，不要再受西医的毒害。 可惜的是，老婆是护士，她不信咱老祖先传下来的中医。</DIV>

网上讲有一女主持人自学中医至好了自己的失眠证和心脏病。她看的是中医科普书籍。
中医正规书籍看了很头痛的，太古板，叫人不着头尾，并且现代中医书籍已掺杂了很多的杂质。一些中医科普书籍是作者自己的经验，方法简单有效。

zyfazqw · 发表于 2007-6-28 17:25:37

中医在我看来近乎完美（个人看法）。在两三千年前，当西方人还在森林里茹毛饮血的时候。我们伟大的祖先就已经经过多代的传承而达到非常的高度。在那个没有现代所谓先进仪器和科学，但是我们的祖先却能够发现如今的西医都无法发现的穴位，经脉，并发明出通过调整呼吸来增强身体素质的方法。不可谓不伟大。。而中医，从来都是从真正治病的角度去治病。为什么说是真正治病？因为中医治病从来都是通过各种诊断方法来查出身体的病因，然后运用一些中草药来帮助人来去病，而西医则不然，拿感冒为例：从中医的角度看感冒是因为寒气侵入身体时身体的免疫系统排除寒气的一个过程，因此，中医采取的是充分运用草药或其他手段了来把寒气从人的身体里牵引出来以达到去病的目的。而西医呢？他们先是判断你得的是感冒，是由什么什么病菌引起的，然后告诉你，要吃什么什么药，然后按剂量服用个几天，感冒就好了，可笑！可笑！何来的病毒？就算是病毒，吃了药就能够直接治好了？吴清忠写的《人体使用保健手册》中就谈到，中医是去除病因是治本之法，西医却是通过药物来直接镇压病因，就相当于把病给掩盖掉了？这里还要说一下，你认为人为什么得病？人之所以得病，就是病因入侵人体时，人体的免疫系统（姑且这么叫）所做出的去病反应，说到底，是好事，而西医却把病活生生的给压制下去，就相当与把他们西医理论里所说的所谓病毒给压制在人体内。。。不寒而栗。。
在举个例子，现代西医治疗各种疾病大抵都是依靠工具和所谓科技，比如说人身上长了肿瘤，现在医院有用来把肿瘤打碎的仪器，“据说”可以把肿瘤消除彻底无踪。真是如此？？据我所知，西医这套打散肿瘤的治疗方法，只不过是把累积起来的病毒打散。散到哪？当然是人的身体内部！！就吴清忠先生所说，肿瘤是人体耗费大量的能量才累积起来，若是起了肿瘤，不要怕，找个中医开点中药，在配合针灸等疗法就能把肿瘤里的病毒排出，且可以消除病毒，而非打碎。又或是西医中的切除，但切除只是把身体表面的肿瘤切掉了，许多病毒本能跟随肿瘤一起被消除，却因为西医的愚蠢行径而继续残留在体内，就是因为迷信西医！
 另外不得不说一说的是，如今的中华民族似乎已经失去了自信，无论是哪方面，总是觉的自己不如别人。真是如此？现如今，哈日哈韩似乎以及功能成为所谓的流行了，甚至有一次我的一个同学还跟我炫耀道：我也是哈一族了。！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
 或许你会说我偏激，但我仍这样认为：中华民族是世界上最优秀的民族！那些个什么英美日韩，只不过是蛮夷而已，此亦非是古人自视过高，因为古代的中华民族是上进的，至少是自信的！！！他们认为自己是最优秀的，事实亦是如此，同我所见略同。
 我门的祖先给我们留下了无比丰富的遗产。无所不包，然而我们这些子孙如今不去努力传承也就罢了，竟还有人唾弃中国的优秀文化！不得不说，中国古代的文化里，确实有一些比较封建的东西，然这些只占少数，主流都是好的。我们自己不相信自己的文化，而那些古人称之谓蛮夷的老外包括小日本却相信，并且已经不只一次，他们来我们中国来学习中医，并在国内建立中医研究所！而我们呢？哈哈，却正好相反。如今社会学习中医的人虽仍不算少，但真正能算得上中医的人却不多了，并且，现在在中国，真正因为喜欢中医而学习他的也不多了··想想多少年后，我们流传了几千年的中医在国内被舍弃，而国外的中医水平却因为他们的努力钻研超过我们，我们想要学习中医还要到国外去学。。可笑！可笑！可笑！可笑！可笑！
 不仅如此，我们的文化随着我们的不重视，越来越不象是我们自己的，倒象是别人的东西。拿人所共知的端午节来说，在国内，过节的气氛很淡，淡到什么程度？（除去那些水乡）端午节=吃粽子没了，就吃个粽子，然后端午节就完了甚至；连艾草香囊都没有。而在韩国呢？他们把家里的锅碗瓢勺拿到=大街上，一起包粽子，一个城市的人一起过节，可见他们对端午节多么重视，而我门呢？可悲！
 虽然马克思主义宣传说以后，国家全部消亡，没有民族，国家，肤色之分，我却不大赞同。我们要被他们同化？没有民族之分？中华民族这四个字也会成为历史？[em06][em06][em06][em06]

zaodo · 发表于 2007-6-28 17:53:15

<DIV class=quote>以下是引用冷风在2006-9-25 14:40:38的发言： 不要轻视科学的力量。中医也是一种医学，西医也是。但是就科学的方法研究而言，西医更系统，更经过论证。我相信如果大家不在中医科学化上下功夫的话，总有一天，西医会发展到能够解释中医医理和药理的程度，那时候就没有什么中、西医之分了，只剩下医学了。 但最好中医能经过进一步科学的发展，而不是老去翻过去的古书，能够先一步达到融合的境界。不然大家说气功可以促进免疫系统，可是连免疫这个概念都是西医的，又如何去说服众人不信西医？ 中医是好东西，但是不够科学化，不够数量化，要取代西医发展还任重道远。</DIV>
大家都很希望中医发展。岂不知，建国后我们一直努力使它现代化、科学化，结果却事与愿违，使它走进了死胡同。
我们发现，我们不得不去翻古书，因为我们超越不了古人的智慧。虽然近些年中医落后了，但那是我辈无能。而我们的祖先的理论是超前的，甚至是超现代科技的！
如今，东方文明受到西方的冲击，受到冷落是暂时的，东西方各具所长，缺一不可。

zhierly · 发表于 2007-7-27 22:10:54

对！支持中医！我爷爷10年前就得了严重肾病，北京上海各大医院的西医都看了，医生们众口一词说没治！被下了病危通知书呢。
呼，还好偶们国家还有中医。啧啧，靠着中医把小命给救了下来，现在他老人家都久病成医，小半个中医啦！
我相信现在中医被忽视的情况只是暂时的，以后中医必将重新赢得尊重！

kao7788cn · 发表于 2007-10-29 17:18:01

鲁迅的老婆得病后来是被中医医好的，鲁迅的看法是有改变的，处于什么的目的，都没人提起，这个在周海婴的回忆中有，大家可以看看

陈山水 · 发表于 2007-11-11 11:20:44

中医的出路 
选自：中医的传统和出路——世纪大讲堂访谈陆广莘文稿 
。。。
陆：中医的出路，16个字，厚德载物，就是大家知道清华的校训吧，厚德载物，就是你这个德行要厚德，你才能把物质科学的成就拿过来，不是排斥它。第二句话，和而不同，厚德载物啊，要和而不同，君子和而不同，小人同而不和，那种把西方的科学称为唯一的科学，就把中医否了，那是同而不和，中医有这个气度，和而不同，各种各样的学问，物理，化学，我也要，放在适当的位置，和而不同，要和，就是强调综合，整合。第三句话，自强不息，中华民族在21世纪关键的问题就是自我意识问题，自我的主体意识问题，用费孝通教授说话就是文化自主的问题，文化自觉的问题，自觉，每个人是自己自给自足的主人，不要做贾桂，不要匍匐在人家脚下。自强不息。第四，超越包容，医学是科学吗？医学有必要成为一门科学吗？医学是不是需要还原为一门科学吗？这是1998年国外的三篇文章。我们的中医就被科学压着呢，中医不科学，所以最近中医研究院变成中医科学院了，中医科学院是不是那个呢，我说有一个问题了，中医是什么科学，中医是哪门的科学，哪个科的学，这问题经不起追问。但是科学态度，科学方法，科学精神，我们应该赞成，所以如果我们做到这一点，厚德载物，和而不同，自强不息，超越包容，个人是如此，中医学也是如此。
。。。

		自动登录	找回密码
密码			会员注册