再议苏州的失眠班

唯真与正

小真老师，不吐不快时，小心中了热心人不经意的圈套。说实在话，来论坛只为练功的人，只会对您的话一扫而过，留下一个真法事业发展也挺不容易的大致感觉，但不排除有人在认真研究您话里对他们有用的信息，寻找您的破绽，准备对您致命一击。真研所做为运营机构，同样适用市场“丛林法则”，潜在危险不得不多留一份心，去年“任督”事件，就是个教训。
再难也得挺住，在委屈也得忍住！

tongtian

谢谢小真前辈无私公开对失眠的研究心得（也许您更适合主持失眠班）。相比较下，某轩作为李老的弟子，不见得公布半丁点(李老的弟子一直是我的崇拜学习的楷模，也许我的要求比较过分)。
我并没有建议公开研究所的账目。我建议的更多是设立类似的研究会模式，在研究会内部公开，实行会员监督。
我也确实没有权利要求某轩公开账目，只不过震慑某些人人心不足蛇吞象罢了。至于某轩的失眠班如果加上中医特色，大幅提高收费，我也不想再评论了。

我的本意是探讨建立类似新马印研究会模式或其他模式，保证合理收费，保障相关教师和工作人员的经济收入，阳光健康长远的发展。如有可能，小真前辈最后发一贴，谈谈您对当前个体户运行模式的看法。
我确实有重复发帖之嫌。请相关版主把此帖移到杂谈随想版块与另一帖子合并，也请某轩高抬贵手，把我在某轩的帖子彻底删掉。
我只是P民小辈一个，并不是真法的内部人士，确实没有资格对真法的运行模式进行评论。我想讲的基本都讲了，也不想再牵涉过多的时间和精力，我会从此保持沉默。本人修养有限，言语多有得罪，敬请多多包涵！希望论坛回归学术讨论的宁静气氛！
谢谢版主对帖子内容的宽容!谢谢大家的关注！

hua573126450

姜太公钓鱼愿者上钩，所以钱多点没关系。

嘉成

象楼主这么认真的人不多了，难能可贵。坚持、认真的人就要有耐心坐冷板凳。将来搞出派系林立，各自为阵，这时真研所再想到知识产权，统一管理，再来整顿，抑或为时未晚。希望此贴不要被删，楼主10年，20、30年后再看由谁来支掌，会出现什么局面。

小真就是某轩的负责人吧，就是失眠班的主持者吧。

失眠班的广告就如同小时候听过的广告词：今年二十，明年十八。

同意楼上的，姜太公钓鱼，愿意的就去上钩

既然是企业运作，市场化经济，搞什么广告都可以。就是别一面以慈善面目出现，还挂个义工宣传，一面又是企业经营。

有人愿意开几千块一辆的老爷车，有人愿意花几千万元买一辆豪华车。真法推广还可以搞VIP服务嘛

小真

tongtian 发表于 2013-6-16 09:47
谢谢小真前辈无私公开对失眠的研究心得（也许您更适合主持失眠班）。相比较下，某轩作为李老的弟子，不见得 ...

从您的言辞看，本意确是希望真法有序健康普及而发帖， 确不像某些海内外之人不解内情葡萄心理搞人身攻击，用心良苦值得肯定。之前的三个回帖是对这几年讨论此问题而概括性地写，由于这是一个连贯的事情，用了很多篇幅来说，所以，回帖并非只针对您这次发帖而论，而是我图省事，这次写过了，以后就不用再想如何写了。回帖中的那些举例只是用来带出观点，很多讨论只是就事论事，不是攻击您，如果笔误还请包涵。您也不要觉得此次讨论伤害了您对真法的关心，我和一些持相反意见的网友不能代表真研所，大家只是针对事件阐述自己的看法而已。
我对当前真气运行普及模式的看法，在第二贴已有说明：
至于真研所会不会巧立名目提高收费，当前并无此种发展趋势。李老钦点的接班人肯定会凭着道德和良心去推广普及真法，很多改变是要前提条件的，很多因素也不是我们这些不在其位的人能考虑得全面的事情，老在纠结别人怎么还不按自己想的去做，这里，我们不要以为自己的见识、经验比当权者更强，倒不如放大眼就看着真法怎么发展吧。

真心希望真法健康普及的人，真研所需要你们发挥聪明才智，多提良议，共享事业普及的成果。
但是我觉得真研所也要提供与员工能力相匹配的报酬才能留得住各色各样的人才，毕竟人家放弃了自己的工作来帮助真研所工作，一定要养得起人家才对得起别人的付出，不断有人才加入，愿意和有条件留下，事业才会走上健康普及的路子。

小真

嘉成 发表于 2013-6-16 10:25
象楼主这么认真的人不多了，难能可贵。坚持、认真的人就要有耐心坐冷板凳。将来搞出派系林立，各自为阵，这 ...

12天里最明显的感受体验都不能作为功法效果宣传，那允许拿什么作为真法功效的宣传呢？
在学习班上的感受改善只是初步的，但是真实不虚的，只能围绕这个做下普及推广的宣传。
如果作出一些超出12天培训效果外的卖点来大肆宣传，有人会相信12天里会对五脏六腑的器质性病变来个大逆转么？
主持普及推广的人会是大傻子么？会如此没脑子地乱吹一通么？

12天里教的是一个方法，回家了根据方法坚持练习，身体才有真实恢复的可能，如果有中医特色辅助疗法，只要不相冲突，当然可以共存，帖子中又没有要学员必须要花钱学这些辅助方法，都是自愿形式，那就没什么好指责的。

我是内养轩那边的人的话，是不是我的论点就失色了？
不是内养轩那边的人的话，我的观点就值得参考了呢？
我也只是与大家一样，就事论事的讨论，只是了解多一点点内情而已，只是不希望误会越来越多、越来越深而已，所以出来说下我了解的内情和看法。
我不帮任何培训点说话，只是根据他们做出的事情评论做的事是否合理和存在的问题，而不是看不清别人的思路乱指责一桶。
从我的观点而言，内养轩以真法为主，中医特色疗法为辅来强调睡眠改善，在学习班上的效果应该没多大问题的，真正的难度出在学员结业后的继续辅导中，因为学员身体素质和病情不一样，远程电话或者网络指导不来得是身边指导详细，无法察言观色了解病情变化，要指导得当需要比较高的身心理论水平和比较足的经验。

我工作期间，正式工作人员都是领工资的，不需要叫义工来协助日常的教学培训工作。只有在举办大型活动时，自动有很多真法爱好者来义务帮忙，他们作为义工协助活动的各种工作。
平时，义工中有些人闲暇时也会来学习班练练功，与学员互动一下，有点像学练小组那种形式，自由来去。

王玉奇

原则是弘真法济世,微利经营.

嘉成

小真 发表于 2013-6-16 11:02
12天里最明显的感受体验都不能作为功法效果宣传，那允许拿什么作为真法功效的宣传呢？
在学习班上的感受 ...

你是不是内养轩的主持人呢？你的立场决定了你的观点和说话的方式。你不回答也可以，读者也能判断。

你不要总冠以真研所的名义来吓唬发言人。大家不针对真研所。

12天的集中班，没有人质疑过。但12天的失眠班是很多人质疑的，不上来发言而已。
真法练好了，失眠问题就自然解决了。根本不需要上什么失眠班，集中班足矣。

但从商业运营的角度，企业化运作的角度，办失眠班也好，肾病肝病班也好，只要真研所允许兰州总部永远认可，默认，只要有人愿意买单，皆无不可。

小真

嘉成 发表于 2013-6-16 11:18
你是不是内养轩的主持人呢？你的立场决定了你的观点和说话的方式。你不回答也可以，读者也能判断。

你 ...

我没有代表真研所和各点说话的资格，只根据我在工作中所见所闻来回应讨论中对真研所和各点的不合理指责之处。如果你真的了解到真实的培训问题出现，当然可以提出来一起讨论解决，这会比你啥没作就来打嘴仗有意义得多，什么都没参与做过也只能不咸不淡地这那发泄情绪。如果没有掌握实情，也请不要用你自己的见识来推敲别人的工作方向，如真如你所讲的那样去做，对真法的普及无异于灾难，凭我的了解，当前的负责人中没有这么傻的人。

在我看来，苏州以真法为主，中医特色疗法为辅的做法，是把真法内练手段与中医传统医疗手段、其他心理身体调节方法进行摸索结合的尝试，虽然可以吸引一部分有此困扰问题的人参加学习，但是风险也是存在的，须要理法兼备，传授真实有效的方法解决参学者的问题，以实际效果回应质疑者的怀疑。如果处理好不好，很可能反过来对真法的普及产生不良影响。

嘉成

打嘴仗确实没有任何意义。小真一直在借真研所的名义发言，实际就是某轩的老板，推广点的负责人。你不承认也罢。

还是先管好你的那些义工，用小号自问自答作广告不错，但不要到处用小号乱咬人，疯扑楼主，那样有损某轩的形象，千万别损真法的形象。群众的眼睛是雪亮的。

楼主说了该说的，我也说了我想说的。学习楼主，OK了

hua573126450

如何让更多人了解认可真法？这是一个最重要，也是至始至终在解决的问题。我觉得商业模式很好，最起码杜绝了很多骗子。。。。。。反过来说真法的派系还少吗？就李老在的时候就有挺多了，了解的不多说，不了解的也不用说。万事试过才知道，还有我觉得老师们也不用急，信仰靠的时间积累。只能说真法的路还长着呢！

小真

嘉成 发表于 2013-6-16 14:05
打嘴仗确实没有任何意义。小真一直在借真研所的名义发言，实际就是某轩的老板，推广点的负责人。你不承认也 ...

和不讲道理，只在发泄成见的人沟通确实很费劲，楼主已经明白我的意思，你做旁观的却还不明白，任何指责都必须有足够理据和事实依据，而且我在上面的回帖中已经肯定了楼主是基于真法良性发展的用心而发帖，并非是曾经有些人葡萄酸心理胡乱指责的行径。对楼主的用心我认同，但对楼主的表达方式我保留意见，才打了很多字阐述自己的看法，希望真法圈子里多一份理解而不是多一份怨恨；如果是那种缺乏事实理据，就知道喷人的发帖，我根本管都不管，爱说什么就说去，根本不值得浪费我的时间。

见过我的人都知道我是谁，我是我，何伟是何伟。在我离开真研所的时间里，我和何伟没有过半点联系，没有人来找我帮忙说话，这里，我是把这几年里论坛中的指责真法涨费、无理要求真研所公开账目，当前普及中做的新尝试，就这三个问题发表自己的看法，三个回帖综合去看，就知道我真正反对的人是不了解实情就凭YY乱咬人那种。

如果我个人的分析结果并不能化解你对真研所和分点当前普及真法所用方法的成见，那请你亲自过问真研所和苏州点的人，回来告诉大家答案。这件事你有指责他人的勇气，就请你有追求真相的勇气，不要出来咬人咬到一半，发现理据不足就这那的风凉话。

益益

小真是哪位老的网名呢？有知道的告知一声，先谢谢了！

益益

小真是哪位老师的网名呢？有知道的告知一声，先谢谢了！

嘉成

小真 发表于 2013-6-16 15:27
和不讲道理，只在发泄成见的人沟通确实很费劲，楼主已经明白我的意思，你做旁观的却还不明白，任何指责都 ...

楼主不知道你是谁，但不代表别人不知道你是谁。
理据足不足，都在你的字里行间，大家都是明眼人，拎得清。