再议苏州的失眠班

嘉成

玩掩耳盗铃的把戏！我是我，何伟是何伟.........

小真

无论你如何看这个事情，我个人始终认为以真法为主，特色疗法为辅的教学模式上的新尝试是一条不得不去走的道路，也是在新时期继续丰富真学体系的发展之路，先行者除了获得一定的经济好处，还要承担一定的风险。

普及推广点把12天真法班的功效突出宣传也是普及方式上的新尝试，这没什么好掩耳盗铃的，与事实相符的宣传，收取合理的学费，养活自身、招揽更多人才，有经济能力留住人才，发展壮大真法的普及队伍，是事业发展不得不去做的事情。

如果将来有一天真学普及队伍中出现了一批类似李老般，既懂得中医诊疗、推拿按摩等中医特色疗法，也掌握西医知识、更深谙真气运行内练和各家各派传统修炼的人才队伍，真法就将真正地开始和祖国传统医学、传统修养学、现代医学实现完美结合而服务人民群众，这个美好未来已经是压在当前当权者和推广人员身上的重担。

无论是谁认为这是普及进程中变着花样敛财的方式，我也以个人名义鼓励当权者和推广点，无论如何，既然看清前方的路，已经迈出了第一步，即使遇到不同意见、冷嘲热讽和实际困难，也要坚持下去。

嘉成

大家可以继续，小真也继续你的演说词。咱都说完该说的了，不需再奉陪了

陈山水

“目前的批判逻辑把人分成对和错，智和愚，好和坏，贵和贱，这本身就是排除异已外带价值评判。所以，我们经常会看到，在学术之争中充满了讽刺、讥笑，污辱和漫骂。一开始我还认为这是修养问题，后来认识到这是逻辑问题。这个逻辑所犯的最大错误是不尊重人，否定别人的生命价值和人生意义。难道一个理论是正确的就可以是反人类的？”
——选自《问中医几度秋凉》

以上错误，我以前也容易犯，看了这段似乎明白了点。

出发点可能都是好的，但要考虑方式。

小真

嘉成 发表于 2013-6-16 20:27
大家可以继续，小真也继续你的演说词。咱都说完该说的了，不需再奉陪了

数年来论坛里遇到像你这种没有任何实情了解，只会跟风放冷箭的人，我从不去搭理，也提不起兴趣与之讨论，因为任何人说什么，那类人都会无视，所以只能以无视之回敬。我乐于承认别人的优点，乐于提供我的所知，希望相互尊重和气相处，但也从不怕得罪人。
楼主起码是个懂事理的人，听明白了做事的人的思路，我才以局外人的角度分析了更多，虽然看起来是当事人，但我也不需要向你解释什么，认识我的人自然明白。

嘉成

陈山水 发表于 2013-6-16 20:31
“目前的批判逻辑把人分成对和错，智和愚，好和坏，贵和贱，这本身就是排除异已外带价值评判。所以，我们经 ...

前辈，和没逻辑修养的人讲逻辑那是对牛谈琴，和没道德修养的人讲道德，那都是有修养的人一厢情愿。

有人心虚，把半月前的贴子还翻出来修改文字，还可以擦得不留编辑痕迹

小真

嘉成 发表于 2013-6-30 11:32
前辈，和没逻辑修养的人讲逻辑那是对牛谈琴，和没道德修养的人讲道德，那都是有修养的人一厢情愿。

有 ...

是谁何时把半个月前的帖子翻出来修改得没有编辑时间？请说清楚，不要不咸不淡地说这些没用的话。
如果你说的是我，我哪个帖子是半个月后改的？
你可以单独开贴询问看过此贴的人，此帖子在被所里移走而看不到开始，几天后重新出现在杂谈板块后，一直到现在，我写的帖子哪个是变动过的？如果有，我认孙子，如果没有，你要公开向我道歉！

小真

最欠缺逻辑思维的是往往是欠缺事件内情了解，却自以为是了解内情的人。
逻辑思维是建立在信息掌握基础上，你又掌握了多少关于此事的总部和分部的信息呢？否则有什么资格说自己的论点有逻辑？没有内情了解，人云亦云，仅凭自己的日常生活推理常识看这个事情的表面，拿出来就是完整的推理了？
请看看是谁没有逻辑推理能力吧。

我上面已经说过，你那么有时间网上打嘴仗，请你有种亲自了解总部和分部负责人关于此事的态度和目的！不要整天在网上说这些没用的废话打发时间。

嘉成

小真 发表于 2013-6-30 11:42
是谁何时把半个月前的帖子翻出来修改得没有编辑时间？请说清楚，不要不咸不淡地说这些没用的话。
如果你 ...

看在你好歹是真法老师的份上，看在你也好歹为不少员工解决就业，为社会也算做贡献的份上，给你留点面子，你不要不知好歹。
和一个在众目睽睽下撒着谎的人争论真是吃饱了撑的。

你还有脸让人向你道歉！你不心虚干麻悄悄修改文字，还抹掉修改痕迹。如果没有，你干么跳出来？真冤了李老的恩德和眼光。

小真

嘉成 发表于 2013-6-30 12:53
看在你好歹是真法老师的份上，看在你也好歹为不少员工解决就业，为社会也算做贡献的份上，给你留点面子， ...

你看不惯别人突出睡眠改善，尝试把真法和中医特色疗法结合，就出来攻击别人变着花样敛财，没准练出问题，对不起李老什么什么的，请你自问，你又有了解多少总部和分部关于当前普及的思路？ 在没有足够信息的支撑下，就说这些话，你又有多么懂得尊重别人？你有吗？没有的话，你跑出来说这些大气凛然的话干嘛。


你留什么面子给我啊？我写帖子时如果词不达意，我就会去马上修改完善，基本都是在讨论期间就会成文，一旦结束阶段性讨论绝不再动，绝不会隔了一段时间再去修改。这是我的行文习惯，你有神马意见？不懂得刷新再看看呀。隔了半个月再进来刷新看，这样就攻击我隔了半个月神马消除痕迹阴你啊？discuz论坛只有内置管理员的会员才能修改帖子而不更新时间戳，基于安全问题，当前的管理组会员和密码只掌握在真研所内部工作人员，我的账号在的组根本不具备此权限。看来你说话真的是可以不根据事实的。

这个帖子就我和你吵架，在此帖子隔了半个月跑出来说有攻击性的话，不就是以为找到我的问题么，你找我吵架，还说神马我自己跑出来，有没有逻辑啊？
你要说我，就直接说不就完事了吗？干嘛这那有人的，既然要说，就要理直气壮的去说，就要有事实依据地去说。

补充：discuz内置管理组和自定义管理组的权限设置是不同的，前者具备全站内容更新而不更新时间戳，后者则不行，我的账户在的组就是自定义管理组，不具备这么高的权限，也无法登陆后台恢复删帖和操作数据库。

右上角的真学轮胎管理是链接到前台管理的，而不是后台管理，只有内置管理员组才能进入后台操作，同样地，自定义管理组的会员根本不具备修改内容而不更新时间戳的权限，任何修改都会更新时间戳，这是内置管理组和自定义管理组的权限区别。
我也不在当前的真研所内部管理团队里，在前段时间论坛版本更新前，具备内置管理员权限的“论坛管理”账户就已经由当前的网管操作，我何来的权限去操作帖子而不更新时间戳？

话又说回来，此次争论不就是有人反对此次普及推广思路的转变么，我说过的话很多人都在看着，我的文意一直没变，犯得着隔了半个月再去修改什么么？
（这里的图片就是我写完后，想更完善一点才再补充的，是不是又要说我写完了又修改那么没品？好吧，我承认我的行文能力不够，不能一次回帖就一次性完美表达，这是我的能力不足。）

陈山水

网络交流很容易误解，在我看来本帖内明显多方误解成分较多，有时误解已经产生很难跳出来，此贴已经不适合继续讨论下去了。
过几个月再来看。浮云、浮云、都是浮云...