“真学”与“中脉”关系之我见

t0xin

楼上所有表述中，唯小真同学比较靠谱，卢老师的部分感觉应该是气机过散所致，个人建议守丹的时候稍微紧点，多余的气机收敛了，就不会有那些多余的感觉，那些感觉严格上来说还是浮阳络脉，身体气机最浅的层面

t0xin

马艳丽 发表于 2014-1-7 11:24
如何打通中脉

每个流派都有用来给人信心的说辞，这个是往好了说，往坏了说也就是忽悠人的东西，南怀瑾先生被忽悠过，庞鹤鸣先生被忽悠过，李少波先生被忽悠过，各种各样的大师都被忽悠过，然后很多忽悠没解开的，就这么传下来了。没有真传，就必然会认错。

lihongjin

逍遥居士 发表于 2014-1-7 00:17
连续多日观察论坛有关中脉与真法关系的讨论，首先恕我直言，这个标题本身就是个伪命题，是个容易引起争议而 ...

    你这文章虽然大部分观点我都很同意，但认为真法的论坛就该只讲真法，涉及其他门派功法的东西就不能讨论，这种观点我却不认同，套用卢连芳的话，如果那样的话就是排斥各家，夜郎自大，固步自封。我们反对的是没有实践，仅凭主观臆测而对各种各样的修炼问题胡编乱造，但却对那些真修实证的经验要有拿来精神，而不是盲目的排斥。
     如果不管缘由，一味的把真法和其他修炼法门相区别的人，我不客气的讲一句，那都是层次还非常低的人。修炼法门千万种，但归结起来却只有两种，就是命功修炼和性功修炼，不管是命功修炼还是性功修炼，你能达到的层次和境界不管何功何门都相差无几，有相差的只是你自己的悟性。
     拿真法来做例子，有人修炼多年，从来没入过定，自然无法体验到入定后的境况，于是骂骂咧咧的对那些讲入定讲结丹无聊可耻，认为这些都是不可能的，总认为，我练了N多年都没有的东西，凭啥你们就有？然而，虽然别人无法拿什么事实证明这种人错得有多离谱，但入定在修炼真法的人当中出现却是不争的事实。所以，虽然都是做的一门功课，但每人得到的结果却不尽相同，也就是说，差别不在功法，而在于你自己的悟性。
     最后，如果你能入定，你还会纠结胎息，性光，结丹，内视，甚至开顶，中脉这些东西是否仅仅是属于别的门派而区别于真法吗？

卢连芳

lihongjin 发表于 2014-1-7 14:37
你这文章虽然大部分观点我都很同意，但认为真法的论坛就该只讲真法，涉及其他门派功法的东西就不能 ...

        就说是中脉，佛家密宗都否认自己练气功，否定中脉与气无关，而是人体灵性反应，拿我凡人的话来说，和尚修行快要做佛菩萨了。但不管怎么说，这根中脉总不是肉体或者器官吧，如果是气或者是灵性，那还不是阴阳二气和合的结果。凡是人，中医对人体的真气、真气运行、真气抟聚的理论是放之四海而皆准的理论，不论是佛家、道家、儒家、武术家承不承认，都回避不了。要不，他就像老方那样压根儿就不承认中医，不过希望他们有病不要去看中医。

逍遥居士

hua573126450 发表于 2014-1-7 09:13
逍遥，你终于出现了！ 我肯定老朱已经结丹，并不是您说的那样的菜鸟，甚至已经有一定的功夫。[/backcolor ...

我们认识吗？为什么用这种口气？我很不舒服！

你说的老朱我也不认识，也从没有和你们讨论过任何内容，你凭什么说我说老朱是菜鸟呀，他结不结丹与我有毛关系呀。请正面回答我这些问题。至于帖子的讨论先放放吧。

逍遥居士

lihongjin 发表于 2014-1-7 14:37
你这文章虽然大部分观点我都很同意，但认为真法的论坛就该只讲真法，涉及其他门派功法的东西就不能 ...

我之所以谈这个观点是有缘由的。我们曾经经历了很多自以为是的东西，包括我自己，但随着自己修炼的不断深入，你会不断进行自我否定，正是这种过程使得我现在极少在论坛上再随意发表一些东西，我觉得我还太浅。如果仅论真法，当然没有问题，但涉及到别家功法，特别像中脉这一类话题，还当有自知之明，我们没有资格。

   论坛中关于中脉讨论的帖子里，唯一有认同感的是小真老师的一个帖子，他的原话是这样说的：“这种还丹只是很初步的精气凝聚，聚而成形散而为气，这里的气其实是后天谷气的精华而已，这种丹也只是最初级的一种丹，要层层提炼到先天层次的丹，得先触及先天元气，还有十万八千里的距离，根本谈不上中脉那种先天层次结构的体认，想体认先天结构，先得触及到先天元气才有可能用神去体察。”如果你自感能够理解，你就可以试着去理解中脉，否则踏踏实实的练真法吧，这个不是门第观念，不是固步自封，是真的我们都还不够格！

逍遥居士

卢连芳 发表于 2014-1-7 10:24
逍遥兄弟，您好长时间没有露面了，看了您的帖子很高兴，觉得写得太好了。其实对一个“自以为 ...

卢老师你好，是有很久没有上论坛了，太忙，所以你看我回的那个帖子还是大半夜写的。

最近看了论坛里的很多东西很有趣，一个是杭州推广中心五周年庆典活动图片，我看到了卢老师的尊荣啊，真是精神矍铄，很羡慕你们有这么好的环境和一群志同道合的功友。还有一个就是您写的有关沈德昌老师的事迹，很鼓舞人。

有关中脉话题的讨论不多说了，该说的都说了。

hua573126450

逍遥居士 发表于 2014-1-7 19:03
我们认识吗？为什么用这种口气？我很不舒服！

你说的老朱我也不认识，也从没有和你们讨论过任何内容 ...

本人公孙江心，既然您如此说，我也懒得多说什么。您太了不起了，就当我是在自言自语。
我该说的都说了，就我的实际感受与修炼佛家功法老师求证，中脉的结论早已下了。如果你觉得在真法上的认识仅此而已，那么也没必要继续讨论。

lihongjin

逍遥居士 发表于 2014-1-7 19:25
我之所以谈这个观点是有缘由的。我们曾经经历了很多自以为是的东西，包括我自己，但随着自己修炼的不断深 ...

       “我们曾经经历了很多自以为是的东西，包括我自己，但随着自己修炼的不断深入，你会不断进行自我否定，正是这种过程使得我现在极少在论坛上再随意发表一些东西，我觉得我还太浅。”
     能讲出以上这段话，足以证明你是一个正在老老实实修行的人，虽然并没有什么堂皇冠冕的话语，但实修就是这样，一句不经意的话，却会透露出一个人实修而否，甚至实修的水平。你讲的也许是每一个有长时间实修经验的人的必然经历。
         关于中脉，虽然有资格讨论的人很少，但却没有你说的那么神秘，就算完全按照藏密的讲法，中脉也不过是走神的通道，就象经络是运气的通道一样，有什么好神秘的？现在藏密中中脉的修法早就已经公之于世，哪有那么多的传承？如果你能真正意义的入定，知道中脉观想法，自然就能看见性光在中脉游走，何来的神秘？就算你不走中脉，性光内收不是走中线难道你能走任督？
        实际中，各门各派流行的中脉讲法，早已经不是藏密标准的中脉，而是真气运行的另外一种走法，比如卢连芳说的三田合一后，没有入定前，你吸气呼气不理会任督脉，是不是真气在身体中央上下升降而不是走所谓的任督？这种情况多种门派称为气走中脉，并非我们现在才创造的讲法，你认为这算不算中脉，我看也就见仁见智了。
        你叫大家不要神秘化所谓中脉等的修炼现象，我感觉却是你在神秘化它呢，修炼不管你啥脉啥丹，命功就是练气血的，性功就是练入定的，你名字再叫得天花乱坠，也超不出这个范畴不是，如果超出了这范畴，那就叫迷信，你认为不对吗？一点都不神秘。

lihongjin

逍遥居士 发表于 2014-1-7 19:25
我之所以谈这个观点是有缘由的。我们曾经经历了很多自以为是的东西，包括我自己，但随着自己修炼的不断深 ...

       忘了说一点，你说你很推崇小真的一个观点，你还附录了小真的原文，按照我的实修经验和认识，小真那段话一点价值都没有，那种讲法仅仅还是停留在书本层面，而不是来自实际修炼的经验。当然，小真作为一个实际修炼的人，他根据自己的经验和参考一些书籍的观点，对结丹进行一些推测，我也认为没什么不可以。

t0xin

hua573126450 发表于 2014-1-7 20:20
本人公孙江心，既然您如此说，我也懒得多说什么。您太了不起了，就当我是在自言自语。
我该说的都说了， ...

正统密宗，开始修中脉是远在生起次地以后

如果您能很轻易的碰到生起次地的老师

那您真的是大福报之人

若不是

你认知中的中脉只是你和你认识的几个老师认为的中脉，而不是真实的中脉

回过头来验证

你可以去看中和集 全真活法 里面的身心说

如果你对那个东西能有切身体会 字字明了

此时再论中脉

才非错认

t0xin

lihongjin 发表于 2014-1-7 21:48
忘了说一点，你说你很推崇小真的一个观点，你还附录了小真的原文，按照我的实修经验和认识，小真 ...

所有在论坛发言的真学的老师中

小真的实证和学理最高

如果你能确信你比这个论坛上所有发言的真学老师都高

那么你可能是对的

如果不是

你必然是错的

lihongjin

t0xin 发表于 2014-1-7 21:55
所有在论坛发言的真学的老师中

小真的实证和学理最高

      我并没有心思分谁高谁低，也没有在乎谁对谁错，只是按照自己经验和认识，去探讨一些事情罢了，我所有言论只对事不对人，希望关联到的人用平常心去对待，我并没说或者认为我的一定对，但都是我的经验和认识的真实话，当然，如果错了，也是难免的，也希望有更高层次明了真相的大咖对我批评教育，甚至谩骂也无不可，当然，完全不懂真相的小咖骂骂，批评批评，我也不责怪，但我可以不理会，呵呵，境由心生。

t0xin

lihongjin 发表于 2014-1-7 22:07
我并没有心思分谁高谁低，也没有在乎谁对谁错，只是按照自己经验和认识，去探讨一些事情罢了，我所 ...

只是好心提示而已

没有系统的学术支撑

实修的体会通常只是各种误认和自以为是

小真的那段就是他学到的实践出来的经验通过自身能力总结成学术的表达